Колочко Е.С., Переверзев Л.А.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ЗА ОШИБКИ В ДОГОВОРЕ: ВНУТРЕННИЕ РИСКИ И УПРАВЛЕНИЕ ИМИ


Мелихова А.Г., Безлепкина А.А.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ИНОСТРАННЫМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ: ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА


Горжиев В.Е.

РОЛЬ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТЕ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ


Горжиев В.Е.

ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРА


Безлепкина А.А.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ


Козлова Д.А., Визирякина А.С., Шумилина О.С.

ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ


Костина Д.И., Исаева А.В.

ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (СТ. 286 УК РФ): ПОНЯТИЕ «ЯВНОГО ВЫХОДА» ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ


Шумилина О.С., Кушик А.С., Козлова Д.А.

КВАЛИФИКАЦИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ


Шумилина О.С., Кушик А.С.

ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ ЗА «ОБЩЕЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО» И «ПОПУСТИТЕЛЬСТВО»: КРИТЕРИИ ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ ЗАКОННОЙ БЛАГОДАРНОСТИ И ПОДАРКОВ (СТ. 575 ГК РФ)


Федорук Д.А.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ


Фендрикова Е.В.

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТЕ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


Безлепкина А.А.

ЛЕС КАК ОБЪЕКТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ПРОТИВОРЕЧИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ


Минаш В.С., Семернина А.Д.

ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ


Бабануца О.О., Завгородняя К.А.

ЭТАПЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА: СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ, ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ


Безлепкина А.А., Мелихова А.Г.

ХАЛАТНОСТЬ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ПРИ УТЕЧКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ


Атанова А.Н., Шопина В.К.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА И ШПИОНАЖ: ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ


Самойлова А.С.

ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДНАМЕРЕННОГО И ФИКТИВНОГО БАНКРОТСТВА: КРИТЕРИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ


Мухортов Н.С., Федорук Д.А.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ